对于大多数人来说，成功的标准无非就是拥有财富和权力。
但这样的成功标准有不少缺点。比如，
1) 没有考虑到获取财富和权力的手段和路径。
王思聪从父亲那里继承几十个亿，和白手起家通过合法手段赚到几十个亿相比，虽然拥有的财富数量相当，但是成功程度显然不同。
2) 只衡量了获取，没有衡量付出。
一个人对于社会的贡献，应该被包括在成功标准之中。比如他发明了一项新科技，或者通过公益事业帮助了多少人，或者解决了某个难题，甚至为了保家卫国牺牲自己的生命。这些付出都应该被计入成功的范畴。
3) 财富和权力没有覆盖到"学识"。
一个人掌握很多知识，成为本行业的专家，也是一种成功，但这样的人未必会拥有很多钱。比如中科院院士，大学老教授，获过很多奖的作家，等等，都属于这种例子。
4) 财富和权力没有覆盖到"民望"。
民望这个词有点虚，但确实存在。你也可以把它理解为公众形象。以美国总统特朗普为例。如果单以财富和权力来衡量，特朗普可以算得上非常成功。但是很多人会提出质疑，不认同特朗普的成功。其中一个很大因素就是他的"民望"不符合很多人的道德标准。
民望的具体标准，受国家/文化/价值观等因素的影响而不尽相同。大致来讲，它可以包括有善心，乐于助人，平等待人，有领导力，有亲和力，有宽容度，等等。
5) 人际关系。人际关系包括两个层面:亲密交际圈(家人/亲戚/好友/关系好的同事)，以及广义交际圈(其他所有)。
有一个健康和谐的亲密交际圈(俗称朋友圈)，是一个重要的成功标准。
一个让孩子尊重和喜欢的老爸，一个和太太关系和美的丈夫，一个对父母孝顺的儿子，都是成功的一部分。你可能会觉得这有什么了不起的？等你到了我这把大叔的年纪，有了一定的生活阅历，就会明白要把这些做好其实很不容易。
6) 其他个人能力，比如运动，演说，演戏，才艺等等。这些能力需要结合天赋和努力，它们不一定会被直接转化为财富或者权力，但绝对是成功的一部分。
需要指出的是，"成功"只有通过比较才能获得。有成功，就有失败。成功，本来就只属于少数人，这才是有质量的成功。
如果大家都能成为像马云那么富有，像国家总理那么有权，像院士那么博学，像梅西那么进球，像乔布斯那么改变世界，那这样的成功就失去意义，也不会那么让人羡慕津津乐道了。
因此说那些"成功就是自己对自己满意"之类的，只是自欺欺人罢了。
现在很多中国人，特别是年轻人的问题，是把成功定义的太窄，仅局限于财富和权力，并且不看路径。所以很多年轻人会把王思聪这样的例子视为成功。无他，有个有钱的老爸。
当然，有个有钱的老爸也可以算成功，至少是投胎成功。同时王思聪还很年轻，有大把的机会可以在我上面提到的其他领域获得成功，不一定非得靠老爸的荫护坐吃山空。
我提倡的，是广大年轻人开阔视野，认识到成功标准的多维性。不要言必称马云马化腾。他们确实很成功，但我们也要看到其他更多在各种领域获得成功的例子。
树立正确的"成功观"，也能帮助我们确立正确的努力方向。很多时候，赚大钱是要靠运气的。这个世界上努力的人太多，最后获得财富的，是一小撮十分幸运的努力者。看清这一点，就能明白即使赚不到大钱，自己的努力也没有白费，因为你有可能获得金钱以外的成功。
