从“短信门”、“裁员门”、“受贿门”到“特务门”，关于关注中国工程机械行业的人来说，发作在龙头企业中联重科、三一重工之间的“争斗”俨然如一部“龙虎斗”，至今风云未平。如今，一场中联与三一正面对峙、被誉为“中国工程机械行业反不合理竞争第一案”正式启动。
中联：“比武”属不合理竞争
单方此次纷争，源于近期三一重工在江苏南京、山东淄博、新疆乌鲁木齐、云南昆明、广州、山西太原、安徽合肥、辽宁沈阳等多地举行的新品上市推介会上，采取的“新品泵车与其它泵车功能大比武”的推行方式。
记者28日从中联重科证明，其已委托湖北山河律师事务所，要求三一重工积极消弭给中联重科形成的负面影响，为中联重科及其产品正名，并承诺根绝相似不合理竞争行为再次发作。据悉，中联重科同时已就此事向国度工商总局递交资料停止告发。
“上述三一所组织的‘大比武’，既不具有顺序上和内容上的客观、公道性，又不具有手腕上的合感性和合法性，且属于《反不合理竞争法》所明白制止的不合理竞争行为。”山河律师事务所刘文卿律师表示，三一设置的比武测试没有威望机构和公证机关现场鉴证，也没有地下混凝土标号、泵车泵送排量等信息，且运用“八小时”、“九方”等数据停止预算，就随便得出结论：其新品C8泵车各项泵送功能目标胜过中联泵车，并且将此“比武”后果大肆宣传。此行为涉嫌违背“反不合理竞争法”。
三一：“比武”是行业普遍做法
对此，三一重工却并不表示认同。记者联络三一重工相关高层时，该担任人回复记者：“公司会有正式的声明宣布在官网，标明我们的立场。”
28日晚间，记者从三一重工官方网站上看到当日最新发布的声明。三一称，“比武”是工程机械行业临时以来构成的普遍做法，也是市场理解产品特点、比拟产品优劣的最直观、最无效的办法之一；此前已有包括中联重科在内的多家行业企业在多地停止过相似“比武”活动，媒体也曾地下报道。客户在购置产品前通常都要“货比三家”，客户自动要求厂家“比武”，也是再正常不过的要求。
三一重工以为，在泵车比武活动中提供的数据真实、精确，不存在所谓“虚伪宣传”或“诽谤别人”的状况，并有广阔客户、代理商和业内人士的现场参与和监视。
关于有报道中提到的中联重科向相关政府部门赞扬一事，三一称，已委托律师事务所全权处置。假如相关顺序展开，公司委托的律师事务所会依法向相关政府部门提交相关资料，停止书面廓清和阐明。
同呼感性竞争共促开展
发作在这两个行业巨头间的“不合理竞争”，在外界看来，已非新颖事。单方由来已久的矛盾在去年三一重工提出将总部迁往北京后更是进入白热化阶段。
有业内人士剖析，以后机械工程行业普遍低迷，一季度国际整个混凝土销售额下滑超越40%。正是由于行业下滑、市场“蛋糕”小了，竞争才愈发加剧。
过来，两家企业一模一样的应对“态度”也颇让外界关注：三一重工高层不断“高调”表态，各种报道频频见诸媒体；中联重科却选择了“低调”处事的方式，高层简直不承受媒体采访，称一直坚持依法维权，也呼吁企业间合法运营和感性竞争，努力于维护行业竞争环境，鼓舞也积极参与和行业其它运营者经过良性竞争与协作，共同推进机械工程行业的长足开展。
但这一次，站在风口浪尖上的两家企业有了分歧的“声响”。三一重工在声明中称，为防止对能够的相关法律顺序形成搅扰，公司不会就此事承受任何媒体采访，也不会再就有关媒体报道的这一事情宣布任何评论。“作为工程机械行业龙头企业，我司再次呼吁全行业防止非感性‘同室操戈’和‘窝里斗’，感性竞争、合法运营、共促开展。”
“中国工程机械行业竞争第一案”的启动，能否敲响依法竞争的警钟？大众期许，外行业普遍低迷的状况下，辞别恶性竞争、以良性竞争共促行业开展，能真正成为单方的共识，从而携手走出行业“低谷”，提升整个行业的国际竞争力。而关于纷繁扰扰的所谓“爆料”、告发资料，或许相关监管部门的威望结论比媒体的“扑风捉影”更利于大众理解真相，更利于为行业开展营建一个安康、可继续开展的环境。
