三一重工中联重科均坐原告席 机械行业质量堪忧

三一重工中联重科均坐原告席 机械行业质量堪忧 　　三一重工质量纠纷引马拉松赞扬终于有了后果。日前，北京市昌平区人民法院对济南市民赵云鹏、杨恒建状告三一重工所产三一旋挖钻机呈现严重质量成绩一事作出一审讯决，采纳了被告的诉讼恳求。对此，被告方面代理律师以为，被告方面已向该法院当庭提供了少量证据，对此判决后果不服，近期将提起上诉。
　　无独有偶，国际工程机械另一巨头中联重科产品日前也发作严重事故，并形成5死1伤惨剧。机械行业龙头产质量量接连呈现的成绩，惹起了行业内人士的普遍关注。
　　质量赞扬三一重工暂胜诉 被告称将维权究竟
　　此前，济南日报报道《三一重机质量纠纷引马拉松赞扬》一事，惹起相关各方普遍关注。据被告方律师引见，济南市民赵先生和杨先生经过融资租赁的方式购置了北京三一重机无限公司(以下简称三一重机)型号为SR250R、SR280R两台旋挖钻机。没有想到，这两台钻机没有让他们致富，反倒走上了延续两年的坎坷维权之路。
　　据引见，赵云鹏于2009年12月11日购置的SR250旋挖钻机，在2010年6月15日呈现发起机冒蓝烟、机油油耗偏初等严重成绩，后经卡特维修人员检测以为是正常损耗。2010年6月23日，再次报修烧机油毛病；2010年9月2日，第3次报修发起机烧机油，卡特维修人员检测后确定为发起机毛病，；2010年10月13日，机主第4次报修发起机烧机油成绩。
　　机主杨恒建从三一重机购置运用的SR280R旋挖钻机，在正常运用进程中也相继发作毛病。自2010年2月27日开机运用到2011年6月28日，任务2800小时，报修记载共38条，均匀任务74小时就报修一　次。同时，SR280R钻机至今存在滑绳、跳绳、主桅杆磨损成绩。
　　日前，北京市昌平区人民法院对三一重工所产三一旋挖钻机呈现严重质量成绩一事作出一审讯决，采纳了被告的诉讼恳求。该法院所作出的民事判决书写明，被告未提供相应证据证明原告消费设备存在质量成绩及质量成绩与被告损失之间的因果关系，故被告主张原告赔偿损失的诉讼恳求证据缺乏，应予采纳。该院依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规则，作出采纳原通知讼恳求的判决。
　　对此，被告方面代理律师以为，被告方面已向该法院当庭提供了少量证据，对此判决后果不服，近期将提起上诉。
　　中联重科事故频发成原告 最受尊崇上市公司遭质疑
　　在三一重工遭质量赞扬的同时国际另一大机械消费龙头中联重科也原告上法庭。
　　近日，由中联重科自主研发制造的QUY1000履带起重机在运用进程中由于主臂断裂，形成5死1伤的严重事故，惹起了行业内对其功能和质量的质疑。预先，设备购置方上海至圣委托专业机构对涉事起重机基节主臂断裂处焊缝停止了质量鉴定。鉴定后果显示，断裂处焊缝存在多处未焊透及夹渣缺陷。
　　目前施工方上海至圣工程机械无限公司(以下简称：上海至圣)已将中联重科告上法院，质疑其消费的中联牌QUY1000履带起重机存在质量缺陷，并要求索赔约2000万元，目前此案仍未开庭审理。
　　更令人惊奇的是频发各种事故的中联重科却成为最受尊崇上市公司。材料显示，在2012年50家最受尊崇上市公司名单中，中联重科位列第16位。据悉，此后果是由国际的机构投资者在2012年11月承受问卷调查后得出的，2012年的榜单是第三次推出的年度评选。
　　但是，香港媒体1月7日报道，中联重科被一位自称是国际投资者的人收回匿名信告发，指其财务造假，将局部未实践销出甚至是不存在的订单计入正常销售额内，以夸张利润表现。匿名信中指出，在2012年整个重型机械市场下滑的状况下，中联重科是边疆同行中独一一间首三季纯利及营业额有双位数按年增长的公司，当中存在造数能够。
　　1月8日晚间，中联重科发布廓清公告，对香港媒体的报道中触及的相关风闻均不失实，公司的年度财务报告不存在财务造假，将局部未实践销出甚至是不存在的订单计入正常销售额内，以夸张利润表现的状况。
　　此外，公告还称，公司不存在告发信中所说的外部销售文件，从未有分类销售政策，公司一切销售均为正常销售。
　　但是，中联重科作为一家被评为最受尊崇上市公司，却频发各种事故，投资者不由提问，上市饱受质疑的中联重科，在国际尚且连出事故的状况下，何以持续海内扩张？