他以为，在以后阶段，行业的转型晋级需求首先处理几个看法和理论成绩。。一是转型晋级是完成可继续开展的必定选择。中国经济以后阶段的增速放缓，绝非复杂的周期性下行，而是有着深入复杂背景的。在以后情势下，尤其要彻底保持对政府进一步推出强力经济安慰方案的等待，保持对中低端市场需求强力反弹的渴求，由于上述等待和渴求都是不实在际的。
“行业全体依然处于下行区间，没有企稳上升。2013年前10个月，机床工具行业产销量、新增订单等次要运转数据累计全部负增长，但下降幅度较上年同期有所减缓。”12月20日，中国机床工具工业协会常务副理事长陈惠仁在谈到行业现状时如是说。
往年前三季度，机床产品出口数量下降了25%，而出口机床均匀单台价钱却增长了24%，反映出国际机床市场需求晋级。
企业的表现大致可以分为四类。其一，逆势上扬，占比到达20%到30%。这些企业一个共同的特征是：产品有特点。虽然各有各的高招，但是都能做到异乎寻常；其二，增强管理，加大开辟市场的力度，这是大局部企业的选择，企业开展的路子没有改动，但是在窘境中选择了“苦练内功”，从质量、本钱等角度下功夫；其三，构造调整。一些企业停止了深层次的构造调整，着眼于临时开展，从基本上转型；其四，多数企业还在张望、埋怨，面对市场变化手足无措。
这三个地域的制造业各具特征，其中，上海高端制造业最为兴旺，对机床的需求也绝对旺盛，而高端制造需求的自然是高端机床。
订单增加更进一步加剧了市场竞争，在一些技术门槛低的市场，产品同质化十分严重，比方三轴立式加工中心、两轴数控车床。外乡企业的优势在于价钱和效劳，如今市场延续下滑，只能“血拼”价钱。
谈到市场变化，陈惠仁罗列了多个进出口数据。
四是转型晋级的中心目的是竞争力。到目前为止，次要种类规格的中高档产品中国根本上都“能做”了，但构成较强市场竞争力的还不多。这种状况的临时存在和行业采取的次要技术道路密不可分。至今，行业依然采用以跟踪模拟为主的适用主义技术道路，这种技术道路具有终点高、周期短、速度快的绝对优势，但是假如掌握不好，也很容易表现为“形似神不似”。在将来一段较长的时期内，“做不好”将日益突出地成为行业面临的次要矛盾。因而外行业新的历史开展阶段中，必需投入足够充沛的留意力和资源，努力完成一个更高程度的跨跃，即从“能做”到“做好”的跨跃，也即完成中高档产品市场竞争力的晋级和跨跃。
假如再进一步，从国际出口地域来剖析，这一观念将失掉进一步佐证。国际机床出口排在前三位的地域是：江苏、上海和广东。往年前三季度，江苏省机床出口下降了20%，广东省下降了30%，而上海却增长了4%。
2013年前10月机床行业降幅趋缓 仍坚持低位运转市场竞争更为剧烈
对此，陈惠仁表示，恶性、非感性的竞争会损害全行业的利益，协会将组织展开行业自律活动，支持价钱战。
这些数据标明：国际机床市场需求发作了显着变化，需求总量下降，同时需求构造晋级。
五是转型晋级是企业综合素质的片面提升。关于行业的转型晋级，还需求处理另外一个看法误区，即转型晋级次要是指技术范围的事情。但就技术而技术，就产品而产品是不能够无效完成转型晋级的。我国与兴旺国度竞争强手间的差距绝非复杂的技术和产品的差距，虽然我们差距的内在表现是产品的市场竞争力，但是差距的内在实质却是企业的综合素质。因而，要完成企业的片面转型晋级，必需着眼于企业综合素质的片面提升。我们不但要着眼于硬件投入，还要着眼于软件建立；不但要着眼于技术提高，还要着眼于管理晋级；不但要着眼于物，更要着眼于人；不但要完善外部运转机制，也需求顶层体制保证；不但要着眼于制度建立，尤其要着眼于文明培育。难于想象，假如没有德国企业近乎刻板的严谨缜密和老实守信，怎样会有德国制造的杰出质量。
需求构造持续晋级
欧美出口我国的少数为高端产品，而中国台湾、韩国则在中低端市场颇具竞争力。这两者一升一降，可以看出市场需求的变化。
谈到对来年的预测，陈惠仁表示：“不会跟往年有太大的差异。企业必需对转型晋级有深入的看法，处理了看法成绩，才干找到争取的路途。”
晋级绝非一挥而就
陈惠仁表示，在延续下滑的市场背景下，行业转型晋级的步伐放慢，这是倒逼机制造用的后果。企业在市场窘境面前，从主动应付阶段转向自动顺应阶段，多数企业曾经开端能动地掌握市场。
三是转型晋级是一个不时创新的进程。行业的转型晋级没有现成的通用形式可供遵照和套用，更不能指望行业企业划一划一地依照某种形式完成转型晋级，这是不能够的，也是不应该的。我国机床制造业早已成为充沛市场化的产业，在这种产业开展环境中，行业企业在国度法律法规框架下，在国度产业政策允许的范围内依据本身实践所选择的转型晋级路途，应该失掉充沛的尊重，而不应该遭到过多的责备或干涉。
二是转型晋级是一个临时艰辛的进程。行业理论曾经重复证明，完全靠速成的路子是行不通的。要真正完成转型晋级，必要的课程是不能精简的，必要的环节是不能省略的，关键的难点是绕不过来的。转型晋级也是一个充溢竞争的进程，必定随同着行业分化、重组和优胜劣汰的进程。在这一进程中，谁转得更快，谁转得更彻底，谁就将获得竞争先机，成为竞争的胜者。
剖析出口产品原产地异样可以得出这一结论。欧洲、美国、日本、韩国以及中国台湾地域是我国机床出口的次要来源，这些地域的产品占我国机床总出口量的95%以上。而2013年以来，不同地域的产品在中国市场表现开端分化。其中，以德国、意大利为代表的欧美系业绩最为光鲜，完成了逆势增长，到达10%；日本下降最为猛烈，到达一半以上；而韩国及台湾地域则下降了20%。
机床协会重点联络企业数据及局部企业调研状况显示：前三季度，特别是1~8月份，机床工具行业处于低位彷徨运转形态；市场规模全体萎缩，行业产业构造、产品构造与市场需求矛盾尚未无效缓解；前三季度企业利润继续下降，市场竞争日益剧烈；在世界经济复苏动力缺乏的情势下，出口增速下滑趋向尚未分明恶化；同时，临时坚持增长的出口亦呈现大幅下滑，进一步印证了市场规模全体萎缩的场面。
而目前行业面临的突出成绩是：订单严重缺乏、同质化竞争严重。2012年，机床制造企业手里还多少有些上年度接转的订单，但在新增订单继续下降的背景下，企业手持订单越来越少。
