根据上市公司披露的基金公司上半年经营情况，多家中小基金公司净利润出现较大幅度下滑，与此同时，大型基金公司在上半年管理费增长显著，多家大型基金公司净利润表现不俗，显示出牛市中的新老投资者资源或已被大型基金公司瓜分。
市场人士指出，随着中国基金行业逐步成熟，发展趋势也正在复制美国市场，数据显示美国基金业头部效应显著，前100家分享市场总规模的97%，而其余约500家中小型公司则要在剩下3%的市场份额中进行争夺。
中小基金公司牛市压力大
每一轮牛市都是基金公司争夺投资者的激烈时刻，随着A股市场赚钱效应突出，新投资者在本轮市场大量增长，抢购基金的现象频出，爆款基金动辄百亿，但火爆的场景似乎与中小基金公司无缘，最新业绩显示此类基金公司在瓜分“大妈”、“韭菜”资源的争夺战中表现逊色。
上海银行半年报显示，报告期末，上银基金公司总资产为11.35亿元，净资产为10.08亿元，管理资产规模为775.64亿元。报告期内，上银基金公司实现净利润0.49亿元，上半年净利润下降达到60%。
2020年A股市场是基金公司旗下产品爆火的一年，基金产品业绩普遍向好，基民赚钱效应显著，但中小基金公司的经营情况在牛市中却出现业绩倒退，令市场颇感意外。
除了上银基金公司，东吴基金公司的情况也大致类似。东吴证券半年报显示，东吴基金今年前六个月实现营业收入8929.02万元，净利润587.57万元，净利润下降52.54%。
据悉，截止2020年6月末，东吴基金公司管理的资产总规模437.95亿元，其中，公募基金规模119.25亿元，专户资产规模285.73亿元，子公司专项资产规模32.97亿元。
国脉科技半年报显示，兴银基金公司上半年营业收入及净利润分别为1.07亿元、4404.60万元，同比分别下降11.29%、11.09%。
值得一提的是，在股票市场走牛、权益类产品大发展的阶段，上银基金公司、兴银基金公司出现的净利润下滑，在很大程度上是因为两家公司押错了宝，重点发展固收领域的定位使得公司业绩在A股牛市中错失发展机遇。以上银基金公司为例，天天基金数据显示该基金今年第一季度末约670亿总规模中，超过70%都属于固收。
头部基金公司牛市吃饱
中小基金公司在牛市中业绩下滑的同时，钱究竟被谁赚去了？大公司！
国信证券8月25日披露的半年度报告显示，鹏华基金公司在2020年上半年实现营业收入高达13.8亿，收入增长达到35%，在今年前六个月内实现净利润3.79亿，净利润同比增长高达53%。
国泰君安发布发布的半年报显示，公司旗下子公司华安基金公司实现营业收入11.56亿元，净利润2.8亿元，同比分别增长36.8%、28.44%。期末管理资产规模4671.6亿元，较上年末增长14.2%，其中公募基金管理规模4157.7亿元，较上年末增加18.2%。
此外，万家基金公司、国海富兰克林基金公司、长盛基金公司等也在今年上半年实现经营业绩的大幅增长，这显示出这些老牌基金公司在收取管理费的能力上更胜一筹。
根据国海证券半年报，国海富兰克林管理有限公司营业收入2.02亿元，净利润6117万元，净利润同比增长高达50.00%。国际实业半年报显示，万家基金公司截止2020年6月末的总资产15.4亿元，在今年上半年，万家基金公司实现营业收入5.02亿元；，净利润9677.05万元，净利润增幅超过120%。
集中度提升成所有行业必然趋势
显然，A股赚钱效应向头部股票集中的趋势，也已漫延至基金行业。
深圳地区的一家基金公司人士指出，随着传统产业逐步走向成熟，大多数行业都将遇到资源、份额、收入向头部公司集中的现象，基金行业也不例外。
海通证券的一份研报指出，过去十年中国各行业集中度均有提升，公司层面横向对比美股，A股仍有较大提升空间。美股2009年来11年长牛中，市值前10%的公司股价涨幅远超指数。经济发展到一定阶段，行业集中度必然提高。行业集中度提升过程中，龙头公司业绩更优，股价的差异也已经开始体现。
上述研报的观点实际上也可以解释基金行业的现状，市场的资源和最优秀的人才，逐步向头部基金公司集中，中小基金公司逆袭的概率渺茫。
安永的一份报告也指出，近年来，全球资产管理行业市场集中度不断提升，头部效应愈加明显，资金加速流入先锋领航等前三大巨头。这主要是源于盛行市场的被动型产品(特别是ETF)所带来的规模效应；同时，头部机构的品牌效应、分销渠道、成本以及数据科技等方面的优势进一步提升了其运营效率。而全球中小机构却持续经历了资金净流出，竞争空间被逐步压缩。
数据显示，截至2019年6月，在美国基金市场，前100家的资产管理规模占到了市场总规模的97%，而其余约500家中小型机构则要在剩下3%的市场份额中进行争夺。
报告强调，小型机构越来越难获得市场资金的青睐，全球大部分中小型资管机构在过去三年均经历了资金净流出和资产管理规模的下降，这意味着在未来中小型机构将面临日益严峻的生存形势。2016至2018年，全球近半数(46%)的中小型资产管理公司产生净流出，比例远高于超大型及大型资产管理公司(37%)；美国市场超过60%的资产管理公司产生净流出，其中小型资产管理公司资金流出比例高达65%。其他地区，如欧洲、亚太等，趋势则更加明显。
